Journaux, radio, t\u00e9l\u00e9vision et internet. Tous les jours. Ce qui ressemble \u00e0 une croisade journalistique fait ressortir des faits troublants, des agissements qui aujourd\u2019hui soul\u00e8vent de tr\u00e8s nombreuses questions.<\/p>\n
Mais voil\u00e0\u00a0: est-ce que le catholique moyen se pr\u00e9occupe vraiment de toutes ces histoires, la plupart remontant \u00e0 une vingtaine d\u2019ann\u00e9es et plus? Pas s\u00fbr. Plusieurs gens nous ont fait part de leur ras-le-bol au cours de la semaine. Pourtant, on en remet. Les dix minutes d\u2019entrevue avec Mgr Gaillot sur RDI vendredi soir \u00e9taient en elles m\u00eames un sommet\u00a0: p\u00e9nible!<\/p>\n
De deux choses l\u2019une\u00a0: une seule victime d\u2019abus sexuels, c\u2019est une victime de trop. Beno\u00eet XVI le mentionne dans sa lettre aux catholiques irlandais. Tous s\u2019entendent pour condamner les p\u00e9dophiles, des pr\u00eatres dans le cas qui nous concerne, et soutenir les victimes.<\/p>\n
Le probl\u00e8me beaucoup plus vaste que fait ressortir cette crise est l\u2019apparence de camouflage, le fait que des \u00e9v\u00eaques auraient mis le couvercle sur une marmite bouillante. Certaines de ces histoires sont bien r\u00e9elles. Elles sont pr\u00e9occupantes. Il faut s\u2019attendre \u00e0 d\u2019autres r\u00e9cits, d\u2019autres r\u00e9v\u00e9lations dans les semaines et les mois \u00e0 venir. Le couvercle a saut\u00e9.<\/p>\n
T\u00f4t ou tard, notre \u00c9glise devra r\u00e9fl\u00e9chir au sujet de la d\u00e9licate question de la \u2018redevabilit\u00e9\u2019 de l\u2019ordinaire d\u2019un dioc\u00e8se, l\u2019\u00e9v\u00eaque. (Le mot anglais \u2018accountability\u2019 le dit bien. Le mot \u2018responsable\u2019 n\u2019a pas la m\u00eame port\u00e9e).<\/p>\n
Les \u00e9v\u00eaques canadiens ont publi\u00e9 un document en 1992 \u00ab\u00a0De la souffrance \u00e0 l\u2019esp\u00e9rance\u00a0\u00bb recommandant que les \u00e9v\u00eaques r\u00e9pondent honn\u00eatement et ouvertement aux all\u00e9gations de violences sexuelles, proposent de l\u2019aide aux victimes et respectent la juridiction des autorit\u00e9s civiles<\/em>. Il s\u2019agit d\u2019une recommandation, peaufin\u00e9e ensuite au milieu des ann\u00e9es 2000<\/a>. Il revenait \u00e0 chaque \u00e9v\u00eaque de retourner dans son dioc\u00e8se et d\u2019implanter une proc\u00e9dure claire pour r\u00e9pondre \u00e0 des all\u00e9gations d\u2019abus sexuels, sur des mineurs ou des adultes. Bien que plusieurs dioc\u00e8ses aient mis en place un protocole solide, il existe bel et bien des disparit\u00e9s. Faut-il, par exemple, mettre en place des protocoles \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la conf\u00e9rence \u00e9piscopale et auraient force de loi, faisant fi de l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00eaque dans son dioc\u00e8se? Mgr Paul-Andr\u00e9 Durocher en entrevue \u00e0 Perspectives hebdo<\/a>, nous disait que oui.<\/p>\n Quant \u00e0 la lettre de Mgr Joseph Windle au sujet de Bernard Prince, publi\u00e9e par le Globe and Mail, elle nous r\u00e9v\u00e8le une chose\u00a0: il est difficile de juger avec nos crit\u00e8res et nos sch\u00e9mas d\u2019aujourd\u2019hui des attitudes ou des mani\u00e8res de faire d\u2019une autre \u00e9poque.<\/p>\n